我国个人数据财产权亟需法律层面明确界定
来源: 转载自北京安邦信息
发布日期: 2016/07/14
0
金融的本质，就是处理投资人与筹资人信息不对称的问题，数据对金融的重要性不言而喻。全国人大财经委副主任委员、央行原副行长吴晓灵认为，在将大数据运用于金融行业的过程中，不能以牺牲个人数据财产权为代价，科技的发展、社会的进步终极目标是让人类更安全、自由。数据资源已经成为财产，互联网、移动互联网、物联网、可穿戴设备等技术的运用，使得企业和个人更多的行为可记录、被记录、可分析和被分析。吴晓灵表示：“既然是一种财产，就应该明确数据的所有权。数据能带来价值，是一种资产，明晰产权是建立数据流通规则和秩序的前提条件。”吴晓灵认为，数据所有权的总体原则是：谁的数据归谁所有，没有任何主体指向的数据是公共资源。具体来说，关于一个主体（包括自然人和法人）的特征、财产、行为等方面的数据，归这个主体所有。就一个自然人而言，关于这个自然人的特征、财产、负债、行为、健康状况、爱好等等数据，均该归该主体所有。机构为客户服务所产生的数据，归机构与客户共同所有。公共数据，是指政府在行政执法中产生的信息，比如行政许可、法院诉讼等，这些信息因政府和法院的强制力而产生，对企业和个人的生产经营和履约能力有一定的影响，涉及公共和他人利益，因此应加大公开力度。无主体指向的数据，也就是脱敏后的、没有指向具体个人或企业的数据，就具有公共资源属性。这类数据，吴晓灵认为除非涉及社会稳定和国家安全问题（如基因数据等），应当向社会公众开放。这类数据的持有机构，应当负责加工处理并向社会提供这类数据，并可因此收取费用。比如社会资金流向的地图、商品和物流图和金融生态状态图。
微信扫描上方二微码关注
