中国目前在不少领域面临着加税的环境。比如正在讨论中的环境税，已经开始征收的资源税，久拖未决的燃油税，正在研究之中的物业税，还有遗产税、资本利得税等等，如果再算上各种收费，中国未来增加的税费名目，可以列出一个长长的清单。与之相比，提高个税起征点显得影响甚微。
当政府说要增税的时候，老百姓往往要捂紧钱包。在没有弄清政府要拿这些钱去做什么之前，当然有必要对从自己腰包里掏钱的政府表示质疑。
近几年来，随着中国经济的发展，中国政府的财力大增。统计数据显示，2001年我国的财政收入总额还只有16386亿元，到2006年已经达到39373亿元的规模，6年的平均增速几近20%。其中，税收收入由2001年的15166亿元增长到2006年的37636亿元，年均增速与财政收入相近。在刚刚过去的2007年，中国的财政收入有可能突破5万亿元。还要感谢朱镕基政府，分税制的实行，使得中央财力大增。从2001年到2006年，国税收入从11324亿元增长到26188亿元，同期地税由5308亿元增长到11448亿元。
税收之外的收费增长也极为可观。中央党校教授周天勇曾做过研究，根据《2005年中国经济普查年鉴》，2004年，我国的工商、质监、城管、消防、交通等政府部门年收费达9367.67亿，加上检察院和法院所收的356亿，共计高达9723.67亿。更为严重的是，这些收入绝大部分都没有进入财政预算，50%左右没有进入预算外资金的管理。
中国城乡居民的收入增长低于同期的政府财力增长。根据官方数据，国内城镇居民人均可支配收入由2001年的6860元增加到2006年的11759元，年均增长率稍高于10%；同期农村居民人均纯收入由2366元增长到3587元，年均增长仅超过5%。很明显，从财税增速与经济增速来看，中国经济增长的成果首先体现在政府财力的增加。
近年已经和即将新增的税费名目，与过去不同的是，它们更多是以社会公平的名义来开征，资源税、环境税、燃油税、物业税、遗产税、资本利得税……总能找到与社会公平的关系。中国的资源和环境保护，在过去的确未计入成本；面对贫富差距，中国的财产税缺失的确需要补上缺口；随着老百姓投资活动的增多，从资本市场赚钱能永远不交税吗？国家面临着诸多问题：社会保障缺失，医疗、教育改革不到位，城乡差异、地区差异需要弥合，经济结构性问题需要转型……这些问题，都可以列为广义的“公平”问题。在几十年追求效率的改革与发展之后，转向重视公平是应当的。这也是现在的政经大气候所推动的方向。
然而，我们必须高度警惕的是：这些钱是真正用到增进公平的地方去了吗？或者说，有多少税费是假以公平的名义在进行？
我们完全赞同中央关注社会民生问题的方向，但对掏老百姓腰包的“手”的作用表示怀疑。从过去情况看，国内公共财政资源被滥用的情况十分严重。国内《学习时报》曾经披露，2004年，我国公车消费财政资源超过4000亿元，全国一年公款吃喝在2000亿元以上，再加上公费出国一项消耗的财政费用达3000亿元，三者相加总数高达9000亿元以上。即使以2007年财政收入5万亿元来计算，这些滥用的财政资源就占了18%。虽然这些数字的大小还有待证实，但国内滥用财政资源则是确凿无疑的。
本届中国政府在公共财政改革和促进社会公平方面，做了不少的事。然而，国务院领导的追求，不一定能在财政资源使用中很好地体现，相反，大量的财政资源使用是严重走样的。问题的根源在哪里？在我们看来有两点：一是政府职能改革问题；二是利益集团问题。前者关系到政府该想什么事，做什么事？后者则意味着，不存在绝对意义上的“单一政府”，它是众多利益集团的集合。政府改革与向公共财政转型，实际上是在平衡强势利益集团与弱势利益集团之间的利益。
最终分析结论（Final Analysis Conclusion）：
中国社会应该对财政资源的使用投入极大的关注，这是政府改革中的重点工作之一。当你对政府增税的目的还不清楚的时候，要紧紧捂住钱包！
