全国人大常委会会议正在三审民法典人格权编草案。全国人大常委会副委员长曹建明表示，三次审议稿进一步扩大了个人信息的范围，又增加了“电子邮箱地址、行踪信息”，但“个人信息的保护范围仍有所缺漏，与实践中侵犯公民个人信息的情况还不完全吻合。如自然人的账号和密码、病史和健康状况、金融信息、通信信息和联系人、未成年人信息等信息。根据当前实践发展，是否可斟酌也予以保护。建议对可能影响人身财产安全的个人隐私敏感信息的内涵和范围再做研究并适度扩大”。曹建明建议，三审稿个人信息中的“电话号码”可进一步明确为“手机号码”。“在当前的信息网络环境下，手机号码的意义已不再仅限于普通通讯手段。手机所储存、保存的大量个人信息、聊天记录和其他网络活动信息，尤其是支付宝、微信等具有移动支付、互联网金融等功能……建议更加明确对公民手机号码的保护”。庞丽娟委员表示，“像个人照片、银行账号、健康状况等属于非常重要的个人信息，结合现实中被泄露或被其他人不合理恶意使用，给人造成困扰、干扰甚至严重影响的情况，建议考虑后再作研究”。欧阳昌琼委员说，“关于个人信息，一方面要有一个总括性的定义，再加上列举的具体内容，比如姓名、出生年月、身份证号码、住址、电话号码、个人生物识别信息，前边的比较具体，个人生物识别信息又是一个大类信息。个人信息应当是指自然人独有的、通过这些信息能够鉴别他本人的特征、个人专属的财产（如个人账户及其个人财产），建议对‘个人信息’，通过概括加列举的形式予以界定，避免挂一漏万”。杨震委员说，“我认为还有两个重要信息也应该加进去，作为个人的重要信息加以保护，一个是个人的健康信息，二是婚姻家庭信息，建议把这两个信息也作为个人信息”。
