日前，第十一届全国人大一次会议公布的国务院各部门负责人简历中，新任国家发改委主任张平的中专学历，意外地成为公众的一大看点。
在当今的形势下，官员与学历的关系已十分紧密。有评论称，国内官员中但凡是个领导干部，哪怕只是个副科级，还有几个是中专学历？这除了时代进步、有更多的人获得高学历之外，很大一部分因素是由于干部任用过程中对学历的机械、僵化的要求。在干部文化层次普遍较低的情况下，强调文凭曾经对于实现干部知识化、专业化起到很大推动作用。但在中国官场上，滥发文凭的现象一度盛行，一些领导干部利用手中的权力，疏通关系、报销费用、找替身上学，轻易就成了硕士、博士，甚至海外文凭加身。
在官员高学历成风的情况下，张平官至发改委主任却仍然是中专学历，的确比较罕见。有评论称，张平的中专学历意外成为公众的看点，一方面显示中央用人不唯学历是举，更因为在当今文凭泛滥、尤其是“权力文凭”颇受诟病的背景下，张平却始终以“中专学历”出场。如同一些人的“权力文凭”并不代表工作水平一样，张平的中专学历也并不代表他就是中专水平。
在我们看来，张平的中专文凭之所以引起社会关注，是因为他在国内注重文凭的社会价值观念中形成了巨大反差，没有随波逐流掉进“学历腐败”之中。看似平常的官员假文凭问题，背后折射出中国社会的深层问题。安邦集团研究总部的策略分析师陈功认为，中国官员中的假文凭泛滥问题，已经演化成了一种特殊的政治现象——学历政治。
学历政治的一个重要表现，是学历成为官员队伍的选拔标准。过去是企业重学历，要求应聘者必须具备一定的学历，还有很多企业愿意为高学历砸下重金。但现在，只重学历的风气已经从社会上渗透进入官员体制中，这绝对不是个好现象。当学历成为考察官员的重要指标时，就会形成一种激励机制——为了升官而去弄学历。
有些官员混文凭的方式千奇百怪。北京大学政府管理学院博士生导师李成言称，官员为弄文凭，让秘书替自己上课，用公款贿赂导师、学校让自己蒙混过关，在社会上已是公开的秘密。目前官员文凭造假有两种情况，一是“假的真文凭”，即文凭“注水”，没有相应的学业经历和知识含量。二是“真的假文凭”，即办假证。
事情发展到这一步，性质已经发生了变化。由于学历政治的特殊激励，官员们完全放弃了基本的诚信这一道德标准，形成了事实上的学历腐败，在社会上起到负面的示范作用——既然官员可以为了文凭而腐败，那企业为利益而行贿又有何不可呢？当学历问题成为官员队伍中的一种集体意识，成为一种选拔标准时，由此引发的社会道德标准崩溃是极为严重的。
美国前纽约州州长斯皮策，曾是让华尔街胆寒的反腐斗士，并且因此而进入政坛。然而，当他嫖妓之事曝光之后，最终使其被迫辞职。在美国的社会环境中，他的行为并不必然引起法律的追究，他也并不一定必须辞职，但他违背了一个底线——像他这样一位官员必须具备的道德底线——不能对公众撒谎。如果拿这个标准来要求国内的官员，很难想象会是何种情景，恐怕有数不清的官员会因为他们的学历而下台。
最终分析结论（Final Analysis Conclusion）：
我们认为，官员队伍的选拔重点应该看他过去做过什么事情，有什么样的专业经验积累，能否应付工作局面，而不是看他具有什么样的学历。在未来的官员队伍建设中，中国应该摒弃学历政治，将资历与学历同等对待，学历满足要求或是基本一样时更注重资历，这应该成为我们官员队伍建设的原则。
